| Цитата |
|---|
| лежачих полицейский за домами.... Данная дорого принадлежит городу.... Это даже не проезжая часть.... |
Изменено: - 30.04.2015 10:44:38
|
22.03.2015 08:39:12
Хороших специалистов - управленцев очень мало. В миллионной Уфе их по пальцам одной руки можно пересчитать. Кроме того в самой Уфе система ЖКХ создана с нарушением законов РФ. Найти специалистов задача мэра, которого Вы изберете! И своими голосами будете оценивать его работу.
А данное обращение считаю провокационным. Представляете сколько людей возмутились прочитав его, когда их проблемы не решаются годами?. |
|
|
|
|
|
09.02.2015 08:55:36
Дамула Вы неправы. И раньше, до образования НОФ, деньги зачислялись на конкретный дом. Причем сумму накопленную на конкретном МКД можно было отследить. Конкретно по домам "Сипайловского УЖК" на их сайте. Информация была доступна. В настоящий момент такой информации нет. Будем надеяться, что региональный оператор выложит её в открытый доступ. По закону же "оператор" должен предоставить информацию представителю собственников МКД (председателю домкома).
Не проведена ревизия сбора и расходования средств в предыдущий фонд. Не предоставлены отчёты собственникам домов о балансе. Ведь там не только накопления, но и долги. А жители МКД должников считают, что они начали с чистого листа. Мы живем в не очень честном государстве, вот люди и волнуются. Открытость информации, возможность отслеживания - вот что поможет избавиться от "страхов". Что мешает уже на данном этапе выложить региональному оператору на своем сайте, всю информацию по накоплениям. |
|||
|
|
|
|
24.01.2015 13:07:55
Назначена комиссия и она покажет: "кто прав,кто виноват." А автору совет, если уж решили бороться, то документы на стол! Выложили бы все факты нарушений, а так одно "бла, бла, бла". Какие работы? Какой организации? А так получается работы выполнены, за выполненные работы заплачены деньги. Вы говорите, что "данные работы выполнялись сотрудниками парка Учалинского района", в свободное от работы время? Или у них нет своих обязанностей и своей работы? Так сокращать надо, чтоб чужую работу не делали. А может она оплатила сотрудникам парка Учалинского района" эти работы, таким способом! А за "выкручиваемость и обходные пути" надо понимать, что возможно придётся отвечать.
|
|
|
|
|
|
02.12.2014 11:36:08
Уважаемая Светлана Витальевна. Солидарен с Вами по поводу обращения. Сегодня сам получил такую информацию от жильцов нашего дома и собирался писать обращение. Спасибо. Вообще РО РБ не совсем профессионально начал свою деятельность. Думаю на счетах-договорах надо было указать ВАЖНУЮ информацию о том что!
. Там кстати есть и ответ на Ваш запрос: |
|
|
|
|
|
18.04.2014 18:22:08
Странно, но я в ответе увидел: замеры проб воздуха, и превышении ПДК и улицы где производился замеры [С улыбкой] Но это по видимому особенности моего зрения.
По существу ответа. Лаздина О.Н. на комиссию на соответствие занимаемой должности и проверку к причастности к коррупционным схемам. Объясню почему. Ведомству в котором он служит надо не констатировать факт загазованности, а выяснять источник и предотвращать в дальнейшем опасные факторы для уфимцев. Для начала, в переработки нефти не используются не метанол, не фенол. Они являются продуктом на действующих производствах бывшего Синтезспирта и Химпрома (ДФП). Но по географическому расположению при предположении, что они источники они, то максимальная концентрация была бы ы районе "Старта", а из приведенных данных она на Горького, 70. А там нет нефтехимических производств "Башнефти" Зато есть "темные" предприятия на территории бывшего НИИ "Зашиты растений" и ООО "Реактив"(Ульяновых,75), которые вполне могут являться источниками этих вредных веществ. Теперь по анализам. В 20:00 была взята проба с наивысшим превышением ПДК в районе Горького,70. В 21:00 в районе больницы №8, концентрация уменьшилась и далее Победа,7 , там концентрация ещё меньше. Спрашивается: где дальнейший мониторинг? Почему не взяли пробы в районе "Кислородной" или непосредственно у забора предполагаемого источника? Что задача мобильных лабораторий, констатация факта загазованности? Когда ситуация пришла в норму? Это некомпетентность, безразличие или преступная халатность? "основными загрязнителями атмосферного воздуха северной части города Уфы являются нефтеперерабатывающие заводы, которые в настоящее время входят в состав ОАО АНК «Башнефть». Данные объекты подлежат федеральному государственному экологическому надзору. Минэкологии РБ, являясь республиканским органом исполнительной власти, осуществляет государственный региональный экологический надзор и не имеет полномочий по проведению государственного надзора за охраной атмосферного воздуха на предприятиях, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору." Вот это очень интересно! Смотрим сайт, там нет филиалов этой службы в местах расположения подконтрольных им предприятий. Получается они вообще неконтролируемые? Я сейчас напишу электронное обращение в Росприроднадзор и переправлю им этот ответ. Каким образом подконтрольные им предприятия являются "основными загрязнителями атмосферного воздуха северной части города Уфы". Интересно как получилось так, что эти предприятия располагаясь на территории РБ выпали из под контроля Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан и оно "умыло ручки", дескать мы не в праве принять к ним меры воздействия. |
|
|
|
|
|
12.12.2013 00:46:39
Я понимаю Ваше негодование. Но... Как Вы себе представляете выбор? Допустим Вам нравится работа Сипайловского УЖК. И Вы хотели бы такого же обслуживания. А другому нравится Нское, третьему другое. Вы уверены, что добьётесь консенсуса со всеми жильцами МКД? И захочет ли управляющая компания, взяться за управление проблемным ЖЭУ? Многим жителям совершенно безразлично, какая компания управляет их домом. Особенно благополучных домов. А большинство считает, что их домом управляет ЖЭУ!
Должно работать Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан и добиваться данными ему полномочиями выполнения всеми УЖК их обязанностей. Обслуживание МКД города, выбор управляющих УЖК, должно быть прерогативой Мерии города. А правильность и эффективность её работы должны определять жители города, на выборах Мэра города и Городского совета. Вся эти "псевдо договора" - уход от ответственности перечисленных ведомств. Мол Вы же сами "выбрали" и заключали договора. |
|
|
|
|
|
30.10.2013 19:09:18
|
|||
|
|
|
|
30.10.2013 18:33:28
Вам одному. Потому что если засечь точку по ходу движения (например столб а эстакаде) то при изменении траектории он переместится, этого на видео нет. А вот изменение траектории 2104, вы конечно не видите. Кроме того автору обращения неплохо бы было в дневное время сделать съёмку места ДТП, где можно было бы увидеть разметку на данном участке.
|
|
|
|
|