Товарисчь Радомиров Э.Д. , что ж Вы нашего президента подстрекаете на преступление? Ведь он, как гарант Конституции, должен следить за её соблюдением, а не исправлять, а уж тем более не нарушать её. Как Вы себе это представляете? Допустим запретили. И о Крымске Вы бы узнали из СТРАШНЫХ слухов. Если говорить об ограничении, то ведь количество этих передач определяют рейтинги. Значит людей желающих смотреть эти передачи больше, чем   тех кому "этого НЕ НУЖНО!!!"

Эльмар, полностью с Вами согласна! Пример той же Америки: в период депрессии в 30-е годы там людям показывали комедии. У нас в СССР, когда страшные вещи происходили, тоже писались и звучали по радио замечательные песни, снимались комедии. В 90-е годы страну захватила бандитская власть, которая и насаждает народу культ насилия. Но бандитов меньшинство, большинство людей у нас нормальные и не верю во все эти рейтинги, что народу нравится смотреть криминал. У кого с психикой ненормально, те и смотрят. Мы видим по каналу "Культура" лица в аудитории "Академия", дискуссионных клубах, на канале "Наука", "Оружие", это образованные мыслящие  люди. У них нормальные лица. Сходишь в театр в Уфе и тоже видишь приятных людей. И таких большинство у нас. Поэтому вопрос показа положительного на телеэкране не вызывает сомнений. Мне не интересно где убивают и что взрывается. Это дело полиции расследовать происшествия. Мне интересно как люди работают, что строится, какие открытия делаются  в науке. Именно положительные образы должны быть перед глазами людей. Жизнь коротка, зачем зацикливать, зомбировать нас на ужасах. Есть одно средство действенное-нажать на кнопку "выключить телевизор", чтобы не участвовать в криминальном просмотре. Но проблему в масштабе всех людей это не решит. Интересно, почему Вам не отвечают чиновники?

Заместителю руководителя М.А.Газизову комментарий к ответу: Считаю необходимым довести до президента необходимость внесения изменений в конституцию РФ!!! В конституцию принятую в 1991 году давно нужно бы внести изменения!  Что это за закон который дает право на бесконтрольную (а может контрольную но не нашим государством) работу средствам массовой информации!!! Кому дается такое право на управление СМИ если не государству???? Кому дается право внушать  народу России? И как это понимать - не вмешиваться в их деятельность?

Так вот что значит "свобода слова" которую нам так норовила навязать Америка!!!! У нас в России  это  называется по другому: Кто платит - тот и заказывает музыку!!! Осталось узнать лишь кто платит нашим СМИ???