Страницы: 1 2 След.
RSS
Фонд развития Башкортостана (ФРБ), Восстановление промышленного производства в Башкирии посредством создания и развития нового, государственного фонда (ФРБ).
 
Фонд развития Башкортостана (ФРБ).
Цель создания фонда: Восстановление промышленного производства в Башкирии. А именно, восстановление – сельского хозяйства, стройиндустрии, машиностроения, легкой промышленности, лесообработки, прочих обрабатывающих производств. Главное  - поддержка любого обрабатывающего производства, в котором создается немалая прибавочная стоимость продукта переработки.
Принцип работы ФРБ: беспроцентное и малопроцентное кредитование гос.предприятий в приоритетных отраслях экономики.
1. Выдача средств на производство.
2. Контроль расходования.
3. Контроль возврата.
Источники финансирования: Профицит бюджета РФ, Фонд национального благосостояния, статьи в бюджете РБ, возможно участие населения путем покупки ими облигаций.
Работа ФРБ по конкретным отраслям, по ссылке:
«ФРБ_фонд развития Башкортостана»
http://files.mail.ru/F35F4F718AEA4F3EA5618845A50B7520  

Фонд развития Башкортостана, далее ФРБ, будет являться государственным предприятием, подконтрольным лично президенту РБ, или его уполномоченному лицу.
ФРБ будет использовать полученный на его счета средства для вкладывания в реальный сектор экономики – в обрабатывающие производства. Эти обрабатывающие производства должны быть государственной (или муниципальной) формы собственности. Допускается как организация новых гос.предприятий, так и модернизация уже существующих. В отдельных случаях, возможен выкуп фондом производств, произв.площадок у частника.
Приоритетные направления:
1. Сельское хозяйство,
2. Строительная индустрия,
3. Машиностроение,
4. Легкая промышленность,
5. Деревообработка.
Допускается и видится возможным – широкое привлечение средств населения под хороший процент (продажа акций, паев ФРБ, и (или) облигаций ФРБ). Давайте дадим 10% (по итогам работы, может и более!!) годовых по этим паям (облигациям) народу. В банках, как правило, менее 10%, в основном – 4,5%-5,5%. Обеспечим свободное их обращение в республике, обеспечим быстрый и простой доступ к паям широких кругов населения. Обеспечим быструю покупку-продажу. Покупка-продажа или через гос.банки (без платы гос.банкам, они же гос.банки!), или через филиалы ФРБ, или через администрации городов (МО). Реальные деньги пойдут на реальное производство.  Может быть, можно и застраховать вложения, как с вкладами в банках. Гарант – президент РБ или правительство РБ, имущество ФРБ. Если будут гарантии, будет больший процент, чем в банках, то успех может быть. Надо начать. Не будем кормить банки, а будем кормить реального производителя, который будет строить нашу экономику. /цена пая может расти, тогда как цена облигации – имеет фиксированный номинал и фиксированный процент/.
Привлекая средства, можно уже планировать далее, свою работу.
Прибыль в ФРБ, должна быть минимальной (10-20%), ведь наша цель возрождение экономики, а не изъятие прибыли. Для того он и фонд, чтобы делать благие дела.

У нас есть т.н. «Корпорация развития», какое же это развитие, если она ничего не производит? Ее нужно или упразднить, или наделить ее полномочиями – производственника, т.е. сделать, по сути, вышесказанным – ФРБ. У нас куча фондов различных, а в итоге – средства размазываются. Так не пойдет. Мы уже вышли на новые понимание действительности. Нам нужен локомотив, который мог бы вобрать в себя и эти малые фонды, с тем, чтобы сосредоточить все  ресурсы для удара по приоритетным направлениям в экономике.
Только благодаря грамотно построенной работе ФРБ, мы сможем начать восстанавливать наше производство, начнем обеспечивать народ работой, начнем строить новый фундамент нашей великой страны – РОССИИ.
ФРБ_фонд развития Башкортостана
http://files.mail.ru/F35F4F718AEA4F3EA5618845A50B7520  
/Справка. По данным РИА Новости (http://ria.ru/economy/20120302/584040815.html) от 02.03.2012, - Профицит консолидированного бюджета РФ и бюджетов государственных внебюджетных фондов (пенсионного, социального страхования и обязательного медицинского страхования) в 2011 году сложился на уровне 848,8 миллиарда рублей против дефицита в 1,585 триллиона рублей в 2010 году, говорится в докладе Росстата (http://www.gks.ru/ ).
Росстат уточнил, что профицит федерального бюджета в 2011 году сложился на уровне 430,8 миллиарда рублей. Ранее Минфин сообщал, что профицит-2011 составил 427,8 миллиарда рублей./
/Справка-пояснение. Создание фонда – это урезанная версия т.н. Антикризисный планъ-2 (http://files.mail.ru/3AED7B3B504A403DBCE9AAE4D5B85ADC ), который должен был помочь нашей стране выйти из кризиса, в котором мы все более вязнем/.
Изменено: pawel1 - 11.02.2013 20:37:04
 
8)    два малых слова в защиту ФРБ, внутри между строк про социальную ипотеку и наличие средств в стране прочтите, кому интересно:  http://svpressa.ru/society/article/64330/
И, сделаем выводы...
 
Модератор, Это имеет непосредственное отношение в обсуждаемому вопросу. Мнение не мое личное, кстати. Но, совершенно случайно, оно лишний раз подтверждает правильность подхода, который предлагается в ФРБ.
Наша задача - улучшать жизнь людей. Социальная ипотека - это одно из улучшений и очень значительных. Более того, именно социальная ипотека будет и станет локомотивом всей экономики региона и страны в будущем, если всё будет сделано по уму.
Строительство, как говорят экономисты, - это хороший локомотив для экономики.
Изменено: pawel1 - 14.02.2013 21:42:06
 
"цитирую тамошнюю мысль: "Чтобы создать привлекательные условия жизни в России – и переселенцам, и собственным гражданам – достаточно запустить программу массового жилищного строительства в духе социальной ипотеки. Ресурсы для этого имеются. Вдумайтесь: наша страна смогла потратить 20 млрд долларов на саммит АТЭС, 50 млрд долларов – на Олимпиаду в Сочи, и предполагает потратить не менее 100 млрд долларов на чемпионат мира по футболу. Неужели нельзя вложить аналогичную сумму в запуск жилищной программы?! Такая программа решила бы множество проблем современной России – обеспечила бы не только демографический подъем (у нас не рожают, потому что жить негде), но и экономический рывок, поскольку массовое жилищное строительство влечет за собой развитие смежных отраслей экономики.
 
"  8)  еще раз хотелось бы процитировать совершенно случайный источник, который также подтверждает правильность нашего курса.
Цитирую "opentown.org" : "Социологи также поинтересовались, какая экономическая система кажется россиянам более правильной, предложив два варианта ответа. Более половины респондентов - 51% - считают правильной ту экономическую модель, которая основана на государственном планировании и распределении (49% в 2012 году). Экономическую систему, в основе которой лежат частная собственность и рыночные отношения, теперь поддерживают 29% респондентов (36% в 2012 году)."
Статья "В России растет число сторонников советского строя на http://www.opentown.org/news/4869/?fm=16995

Наш ФРБ как раз таки и является моделью с гос.управлением и гос.планированием.
Государственное управление, как один из эффективнейших методов управления в экономике, признано в Европе, в Японии. В США даже есть предприятия с гос.участием, и процент их велик. И это правда.
Еще раз хотел бы подчеркнуть наше разительное отличие от частника. У нашего фонда задача - восстановление промышленного производства в Башкирии, у частника же, главная задача - извлечение прибыли, и чем больше, тем лучше.
Я верю в гос.управление, в наш фонд, в честных, порядочных и неподкупных людей.
Восстановить нашу промышленность нам под силу!
Изменено: pawel1 - 15.02.2013 22:55:23
 
8)  Наше главное отличие в том, что фонд сам будет производить и инвестировать. А это и новые рабочие места,  нормальные, белые зарплаты, налоги в бюджет, восстановление промышленности по спирали.
Для уменьшения себестоимости продукции, вполне видится возможным создание конгломерата сопутствующих производств.
Например, чтобы уменьшить цену на жилье нужно собственное производство стройматериалов,  эл.энергия от гос.энергетической компании с низкими ценами на подключение и т.д. и т.п.
Нужен и пересмотр государственной политики, в части подключения ко всем инженерным сетям, в сторону уменьшения платы за подключение.
Также нужен доступ к государственнм, длинным, дешевым деньгам.
Наш фонд, как мы видим в итоге, отличает - серьезный, государственный подход в деле восстановления промышленности. В оличие от всех ныне предложенных - либерально-капиталистических методов по выходу нашей промышленности из кризиса.
 
Идея хорошая!Требует подшлифовки   )))))Вот толь возьмут ли в реализацию  -вот в чем вопрос
 
Ришат Исламшин, спасибо товарищ!   :)  

Хотел бы еще раз сказать, что, пока что, главное, - это дать направление развития, вектор развития (как у нас любят говорить). Надо нам определить куда идти, ведь мы на перепутье.
И повернув в верном направлении, мы выведем экономику из кризиса.
Фонд, и я в этом уверен, дает правильное направление к развитию экономики!
Изменено: pawel1 - 27.02.2013 22:52:02
 
:| еще один момент хочу добавить. На сегодня т.н. тендеры уничтожают нашу экономику. А это сокращение народа, снижение зарплат, закабаление работников. Мы находимся в неравновесном состоянии. Это очень опасное положение, как для экономики, так и для нашего народа и страны в целом. Жадность буржуа, в тендерных вопросах, уже зашкаливает все мыслимые и немыслимые границы...
Пока не хочу говорить, в этой связи, взрывных слов, и не хочу давать писсимистичных прогнозов. Но, положение тяжелое.
Фонд нам поможет. С малых дел надо начинать, обкатать механизм, подправить, а там и ехать будем!
 
Уважаемый аватар Аанг  :)  О каких именно тендерах Вы говорите ? Тендер - это подрядные торги  Созданы они для оптимизации бизнес процессов. Если по простому то , как лучше и выгоднее купить , на основе состязательности и добросовестной конкуренции. Они сами по себе ну никак не могут , разрушать экономику Республики. Уточните пожалуйста , о чем Вы вели речь , желательно аппелируя юридической терминологией.
Сама идея реально красива !  Но у меня сразу возник вопрос почему Вы не рассматриваете вопрос о схеме взаимодействия государственно-частного партнерства ? Вы сразу пишете только ФГУП или МУП. Ведь реально эффективность Унитарных предприятий не настолько высока , и они создаются именно когда другие не приходят в этот бизнес с целью выполнения социальных функций. Посмотрите статистику доходности муниципальных предприятий - ответ очевиден " На данный момент унитарные предприятия еще не научились зарабатывать ( ну либо тратят слишком много).
Хозяин должен быть у предприятия , тогда и будет экономическая эффективность. Пускай он даже будет минором , и доля государства будет мажорной , но он должен чувствовать социальную гарантию , что его долю не размоют в пыль.
 Идея социального жилья - реально нужная вещь ! Как с социальной стороны , так и сточки зрения развития экономики . Это реально экономический локомотив, который даст прорыв и в других отраслях. Обеими руками за ! Другой вопрос , как реализовать этот проект? На сегодняшний день есть недостроенные дома с обманутыми дольщиками. Которые никак не могут запуститься в эксплуатацию. Однозначно здесь нужна поддержка государства. Притом если не закладывать огромную прибыль думаю , как раз место для такого фонда. И людям бы помогли , и рабочие места создали.

P.S. Удачи Вам ! Это может стать очень хорошим делом если подойти с умом и чистым сердцем !
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)